04.05.2016 – NIK o strażach miejskich – Straż Miejska m.st. Warszawy została pozytywnie oceniona 04 maj 2016 2975 16.02.2016 - Oświadczenie Straży Miejskiej m. st. Warszawy 16 luty 2016 3434 08.07.2015 - Oświadczenie w sprawie artykułu "Maryla znalazła sposób jak nie płacić mandatów" Strażnicy miejscy nie mogą na razie karać mandatami za handel prowadzony w miejscach niedozwolonych. Nowe przepisy dające taką możliwość nie są uzupełnione o odpowiednie rozporządzenie. MSW ma je opublikować w najbliższych dniach. W weekend w życie weszła uchwalona w połowie września nowelizacja Kodeksu wykroczeń. Reasumując: nieznajomość podstawy prawnej ukarania nie może być skuteczną przyczyną odmowy przyjęcia mandatu — stosujący prawo funkcjonariusz powinien umieć ocenić czy samochód jest źle zaparkowany, ale nie musi wiedzieć „gdzie to było, gdzie to było?…”. Q.E.D. Nieznajomość podstawy prawnej ukarania nie może być Autor: Straż Miejska w Poznaniu Straż miejska może wystawić nowy mandat / Zdjęcie ilustracyjne Komendant Straży Miejskiej chce wyższych mandatów za złe parkowanie. Dlaczego? Mandat. Funkcjonar­iusze Straży Miejskiej są uprawnieni do nakłada­nia man­datów karnych, za niek­tóre rodzaje wykroczeń. Zgod­nie z zapisami ustawy Kodeks postępowa­nia w sprawach o wykroczenia oso­bie ukaranej man­datem karnym przysługuje prawo do odmowy jego przyję­cia. Właściciele terenów, do których przylegają gminne chodniki, mają pewne obowiązki związane z ich utrzymaniem. Nie muszą co prawda troszczyć się o ich stan techniczny, ale za to powinni dbać o czystość. Obowiązkiem każdego właściciela jest uprzątnięcie błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych Warto pamiętać, że od 2016 roku straż miejska nie ma prawa nakładać mandatów z fotoradarów. Czy straż miejska może dawać punkty karne? Przechodząc teraz do drugiego pytania – czy straż miejska może naliczać punkty karne? Odpowiedź brzmi tak. W tym zakresie uprawnienia straży miejskiej są takie same jak policji. Coraz mniej straży miejskich. W 5 lat ubyło 100 oddziałów (Andrzej Zbraniecki/East News) Straże miejskie i gminne są za drogie dla lokalnych władz. W ciągu 5 lat ubyło ponad 100 Komendant ,który nic nie robi i siedzi za biurkiem zarabia 20.000 zł a strażnik.który jeździ do pijaków zarzygańców zamoczonych zakałionych awanturników dresów chuliganów kiboli itp zarabia 5000 zł to chyba żart. Dodatkowo Straż Miejska w Łodzi w ogóle nie jest widoczna w osiedlach ! Ani w dzień ani w nocy. Od 4 września 2020 r. straż miejska może nakładać grzywny w drodze mandatu karnego na osoby, które nie płacą za śmieci albo nie segregują odpadów. Kary może się również spodziewać mieszkaniec gminy, który skłamał w deklaracji, by płacić mniej za wywóz odpadów. nE126z. Fotoradarów będzie przybywać, dlatego warto wiedzieć, kiedy można nie przyjąć mandatu i kto może nas z fotoradarów - kiedy nie trzeba ich płacić. PoradnikRewolucja w przepisach dotyczących fotoradarów nastąpiła w ubiegłym roku, gdy nadzór nad większością tych urządzeń przejęła Inspekcja Transportu Drogowego. Oprócz jej radarów przy drogach stoją też urządzenia straży miejskich i gminnych. Ich funkcjonariusze przy wystawianiu mandatów muszą się stosować do tych samych przepisów co umieszczone na słupach, stojakach czy w samochodach mierzą tylko przekroczenia prędkości większe niż 10 km/h i tylko za takie wykroczenie kierowca może być ukarany na podstawie zdjęcia. W przypadku innych urządzeń - radarów ręcznych (popularnych suszarek), mierników laserowych czy wideorejestratorów - kierowca może być ukarany za mniejsze mandat z fotoradaru? Oto sposób, by uniknąć punktów karnychInspekcja działa następująco. Po tym jak fotoradar zrobi zdjęcie samochodu lub motocykla jadącego za szybko, na adres jego właściciela wysyła pismo. Jest tam numer rejestracyjny pojazdu, data i miejsce popełnienia wykroczenia, typ urządzenia czyli fotoradaru, numer świadectwa legalizacyjnego itp. Nie ma natomiast samego zdjęcia. Jest też informacja o wysokości ewentualnego mandatu i liczbie punktów karnych oraz formularz do wypełnienia przez kierowcę. Ma on trzy opcje do wyboru:1. Przyznać się do winy i albo przyjąć mandat oraz punkty karne, albo odmówić przyjęcia mandatu i zgodzić się na skierowanie sprawy do Wskazać inną osobę, która w momencie zrobienia zdjęcia kierowała autem albo której samochód Odmówić wskazania osoby, która w momencie zrobienia zdjęcia, kierowała samochodem czy prędkość w nieistniejącej miejscowości i dostał mandatW pierwszym przypadku możliwe są dwa wyjścia. Jeśli właściciel pojazdu przyzna się do winy i odeśle formularz, inspektorzy wysyłają na jego adres mandat Po jego zapłaceniu sprawa jest zakończona, choć kierowca musi pamiętać, że otrzymuje też punkty karne – podkreśla Michał Frąckowiak, naczelnik wydziału delegatury północno-zachodniej ITD w Gorzowie Wlkp. Jeśli natomiast właściciel pojazdu odda sprawę do sądu, musi się liczyć z tym, że kara za złamanie przepisów może sięgnąć nawet 5 tys. zł. Stanie się tak, jeśli sąd na podstawie zdjęcia z fotoradaru i innych dowodów, potwierdzi, że to właściciel pojazdu przekroczył podobnym dylematem – przyjąć mandat, czy iść do sądu – stanie też osoba, którą właściciel pojazdu wskazał jako zdjęcie z fotoradaru - czy i jak można się od nich odwołać?Sprawa komplikuje się, gdy właściciel pojazdu wybiera trzecią opcję, czyli nie przyznaje się do złamania przepisów drogowych, ale też nie wskazuje innego kierującego. Takie postępowanie jest wykroczeniem, ale zgodnie z prawem policja, inspekcja, czy straż miejska może za nie nałożyć maksymalnie 500 zł mandatu. Nie ma natomiast żadnych punktów karnych. Właściciel pojazdu może też odmówić przyjęcia tego mandatu. Wtedy sprawa trafia do sądu, który ustala, kto popełnił się tu furtka dla kierowców, którzy obawiają się zatrzymania prawa jazdy, bo zgromadzili na swoim koncie zbyt dużo punktów karnych. Jeśli zdecydują się zapłacić mandat za odmowę wskazania kierującego ich pojazdem, będzie ich to kosztowało 500 zł. Tyle samo ile najwyższy mandat za przekroczenie prędkości, ale już bez punktów karnych – w przypadku zbyt szybkiej jazdy maksymalnie o tym art. 96 par. 3 kodeksu wykroczeń i art. 78 p. 4 kodeksu drogowego. Inspektorzy i strażnicy miejscy nie sprawdzają, czy każdy kierowca, który stwierdził, że nie wie, kto kierował jego autem, powiedział prawdę. Aleksandra Kobylska z Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego przypomina jednak, że kłamstwo w urzędowym piśmie – czyli poświadczenie nieprawdy – jest przestępstwem. Może wyjść na jaw, gdy sprawa trafi do Wtedy przekazujemy do rozpatrzenia cały materiał, a więc i zdjęcie z fotoradaru. A na nim może być widoczna twarz kierowcy – dodaje drugiej strony właściciel samochodu, np. zarejestrowanego na firmę, rzeczywiście może nie wiedzieć, kto prowadził go w momencie zrobienia zdjęcia przez fotoradar. Inspektorzy transportu drogowego, strażnicy miejscy czy policjanci na wystawienie mandatu na podstawie fotografii mają bowiem aż 180 dni od daty popełnienia wykroczenia. Jeśli nie zdążą, mogą skierować sprawę do sądu. Mają na to straży miejskich i gminnych są bliźniaczo podobne, do tych stosowanych przez ITD. Choć strażnicy z reguły do informacji o popełnieniu wykroczenia załączają zdjęcie z fotoradaru. Zanim kierowca przyjmie mandat może starać u strażników albo w inspekcji o zmniejszenie kary, np. dlatego że wiózł rodzącą żonę do Jeśli będzie potrafił to udowodnić, możliwe jest, że w ogóle uniknie mandatu - zaznacza Marek Flieger ze straży miejskiej w Nowej Soli (lubuskie).W razie jakichkolwiek wątpliwości lepiej nie przyjmować mandatu. Jeśli kierowca zgodzi się na ukaranie, będzie to traktowane jak przyznanie się do winy. Odwołanie do sądu nie będzie miało wtedy praktycznie sensu. W tej sytuacji bowiem mandat może być uchylony, tylko jeśli został nałożony za czyn, który nie jest – nawet przenośne albo umieszczone w samochodzie – można ustawiać tylko w miejscach oznaczonych znakiem D-51 (niebieski z napisem „kontrola prędkości – fotoradar”). Strażnicy miejscy i gminni mogą korzystać z tych urządzeń tylko w terenie zabudowanym, w miejscach ustalonych z policją. Przy drogach nie można też ustawiać atrap. Wszystkie maszty muszą być przystosowane do zamontowania w nich urządzenia mierzącego prędkość i robiącego zdjęcia Transportu Drogowego dysponuje w tej chwili 70 fotoradarami, które przejęła od policji i Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Przenosi je między 800 masztami ustawionymi przy trasach w całej Polsce. Trwają już przetargi na dostawę 300 kolejnych urządzeń. Fotoradary będą kosztować 50 mln euro (85 proc. z tego daje Unia Europejska) i pojawią się przy drogach najpóźniej w czerwcu. W tym roku inspekcja chce też uruchomić systemy odcinkowego pomiaru prędkości. Ustawione przy drodze kamery będą rejestrowała czas wjazdu i wyjazdu danego pojazdu. Komputer obliczy średnią prędkość i jeśli będzie ona wyższa niż dozwolona, na adres właściciela aut, trafi informacja wraz z propozycją mandatową. Takie systemy mają działać w 24 najbardziej niebezpiecznych miejscach na polskich drogach. Nowe fotoradary i systemy będą połączone z centrum automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym. Dzięki temu mandaty będzie można wystawiać - jak nazywa się funkcjonariuszy ITD - zbroją się też w broń, która dotychczas kojarzyła się z policją. Zamówili bowiem 22 radiowozy z wideorejestratorami. Fordy Focusy i Mondeo mają wejść do służby w Ministerstwo Finansów założyło w projekcie budżetu, że z mandatów do państwowej kasy wpłynie w tym roku aż 1,2 mld Wachnik współpraca Dawid KocikPolecane ofertyMateriały promocyjne partnera Od piątku, straż miejska zyskała nowe uprawnienia. Osoby, które nie płacą za wywóz śmieci, lub ich nie segregują mogą dostać spory mandat. Mandat za brak deklaracji śmieciowej od straży miejskiej - 500 zł Jak podaje "Rzeczpospolita" "w życie weszła nowelizacja rozporządzenia w sprawie wykroczeń, które uprawnia strażników straży gminnych do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego. Nowe przepisy przewidują, że strażnik miejski (gminny) ma prawo nałożyć mandat do 500 zł na osobę, która nie złożyła deklaracji śmieciowej (na jej podstawie ustala się wysokość opłaty za wywóz śmieci)". Zobacz także: Segregacja śmieci w Bydgoszczy. Znamy ceny wywozu odpadów w 2020! [WIDEO] Mandat za niesegregowanie śmieci od straży miejskiej - 500 zł Jak pisze "Rzeczpospolita" mandatu w wysokości 500 zł może spodziewać się także osoba, która skłamała w deklaracji, by płacić mniej za wywóz odpadów, np. podała, że pod zgłoszonym adresem mieszka mniej osób niż rzeczywiście tak jest. Kary spodziewać mogą się takcie ci, którzy zadeklarowali założenie kompostownika, a tego nie zrobili, lub w przypadku, gdy jest on na posesji, ale nie jest wykorzystywany. Dotychczas uprawnienia straży miejskiej ograniczały się do tego, że osoby, które nie złożyły deklaracji, lub nie segregowały śmieci, mogły zostać przez strażników jedynie pouczone. Czy to dobry pomysł, żeby strażnicy miejscy mogli karać mandatami za niesegregowanie śmieci? Zapraszamy do udziału w naszej sondzie. Sonda Czy to dobry pomysł, żeby strażnicy miejscy mogli karać mandatami za niesegregowanie śmieci? Bydgoszczanie mają już dość! Wciąż toną w śmieciach! Dostałeś wezwanie od straży miejskiej i chciałbyś się z tego wymigać, korzystając z jednej z wielu firm pomagających w takich sprawach? Nie radzę, o czym gorzko się przekonałem… Sprawa wygląda tak. Parkujesz samochód w niedozwolonym miejscu, a po powrocie za wycieraczką swojego auta znajdujesz wezwanie do straży miejskiej, na którym jest napisane, że do dnia tego i tego, w godzinach takich i takich masz się stawić, gdyż jesteś podejrzany o wykroczenie drogowe. To jeszcze nie jest mandat, a jedynie wezwanie na rozmowę ze strażnikiem miejskim. Rozmowę, podczas której, jeżeli się przyznasz, zostanie na Ciebie nałożony mandat w wysokości od 50 do 500 zł. O tym dlaczego warto iść i się dogadać napiszę za chwilę. Jeszcze kilka lat temu takie wezwanie wyrzucało się do kosza i zapominało o sprawie – kiedyś brak stawiennictwa był powodem do umorzenia sprawy. Dowodów na to, kto zostawił ten samochód nie było, a straż miejska była „za krótka”, żeby sprawę prowadzić. Przepisy się jednak zmieniły i teraz, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, straż miejska, jeśli nie stawisz się na wezwanie, wyśle pocztą tzw. quiz, na którym będzie określona kwota mandatu, która zostanie nałożona na Ciebie lub wskazanego sprawcę. Mylne jest przeświadczenie, że brak odpowiedzi na to pismo lub odpisanie, że SM nie może wymagać przyznania się do popełnienie wykroczenia, bo to niezgodne z Konstytucją, spowoduje odstąpienie od wymierzenia kary. W takim przypadku, SM skieruje sprawę do sądu, a tam na 90 % przegrasz sprawę i przyjdzie Ci zapłacić naprawdę konkretne pieniądze. We wrześniu 2014 roku zostawiłem samochód na ulicy Domaniewskiej, w popularnym Mordorze, na miejscu, które udawało mi się zajmować przez rok, dzień w dzień, o ile byłem przed godziną ósmą rano. Musicie wiedzieć, że znalezienie miejsca po godzinie ósmej na terenie dawnego przemysłowego Mokotowa jest niemożliwe. Miejsc jest jak na lekarstwo, a samochodów tysiące – większość zostawiana jest nieprawidłowo na trawnikach, w błocie, często nawet na środku ulicy (w końcu Polak spieszy się do pracy). Straż miejska ma co tam robić, ale mnie się zawsze udawało. Znalazłem sobie bowiem miejsce na ślepym chodniku, tuż za pasami, więc wydawało mi się, że nikomu nie będę przeszkadzał. Nie było tam zakazu, nie stałem bezpośrednio na jezdni, więc zakaz parkowania w promieniu 10 metrów od skrzyżowania również mnie nie dotyczył, nie tarasowałem też pasów. Słowem idealne miejsce, zawsze rano wolne i blisko od budynku, w którym pracowałem (fot.). Pewnego dnia, dwóch spóźnialskich kierowców postanowiło pójść jednak o krok dalej, niestety za daleko. Pozostawili oni swoje samochody za mną, na środku trawnika. Ktoś wezwał służby, SM przyjechała i z rozpędu ukarała także mnie… Musicie wiedzieć, że poczuwam się do winy, wiem, że zaparkowałem źle, ale w ferworze porannego pośpiechu usprawiedliwiałem się, a setki patroli policji i straży miejskiej, które codziennie przejeżdżały koło mojego samochodu nawet w jego stronę nie patrząc – po przeciwnej stronie ulicy były miejsca ze znakiem odholowywanie, wystarczyło tam zostawić samochód na 5 minut, żeby zniknął, więc strażnicy mieli co robić i kim się interesować – tylko mnie w tym usprawiedliwianiu umacniały. Pewnego dnia, po interwencji Auto Świata, którego redakcja znajduje się w budynku widocznym na zdjęciu, znak jednak zniknął i straż miejska zaczęła czepiać się kogo tylko się dało. Po tym jak znalazłem wezwanie za szybą swojego auta, postanowiłem je wyrzucić i o sprawie zapomnieć. W końcu, po co iść i się przyznawać? Po mniej więcej 3 miesiącach dostałem pismo ze wspomnianym „quizem” (A. przyznaję się, B. nie przyznaję się, wskazuję winnego). W internecie krążyło mnóstwo porad na temat tego, co można zrobić w takiej sytuacji. Skorzystałem więc z tego, co daje elektroniczna skarbnica wiedzy i wysłałem pismo przygotowane przez jedną z wiodących firm pomagających ludziom w takich sytuacjach. Pismo brzmiało mniej więcej tak – wiem, że napisane jest w sposób urągający zasadom poprawnej polszczyzny, ale skoro działało, zmieniłem tylko trochę szyk zdania i wysłałem… (!) Tu dodam jeszcze, że rozmawiałem z koleżanką, która pracuje w sądzie – jest asystentką sędziego i sama wnioski o ukaranie wypełnia – która powiedziała, że w każdym piśmie wysyłanym na podstawie wzorów znalezionych w internecie powielają się te same błędy formalne. Po kolejnych dwóch miesiącach dostałem pismo od straży miejskiej, że sprawę kierują do sądu. Odpowiedziałem na nie kolejnym pismem z elektronicznej skarbnicy wiedzy, ale nie zmieniło to niestety niczego w mojej sytuacji. Sprawa trafiła do sądu, a ja zacząłem liczyć już tylko na to, że zdąży się przedawnić (2 lata). Niestety, wczoraj otrzymałem wyrok w sprawie, oczywiście zaoczny. Werdykt sądu to 800 zł i 130 zł kosztów sądowych (sąd może zasądzić nawet 5 tys. zł grzywny). Razem, bagatela, płatne przed świętami 930 zł!!! Teraz wyjaśnię dlaczego warto, w przypadku znalezienia kwitka za szybą, pójść do SM i się dogadać. Mniej więcej 3 miesiące po mojej przygodzie ze strażą, siostra mojej dziewczyny również dostała takie wezwanie, z tym że ona złamała dwa zakazy: parkowania i wjazdu. Postanowiła pójść od razu do strażników, grzecznie porozmawiać i załatwić sprawę nie czekając na to, aż sami przyślą pismo „z quizem”. Okazało się, że strażnik – ludzki człowiek – nałożył na nią mandat w wysokości 50 zł… Podsumowując, jeśli znajdziesz za szybą wezwanie, a wiesz, ze jesteś winny, to idź się dogaduj. Jeśli się nie dogadałeś i dostałeś „quiz”, to kwotę, którą proponuje SM zapłać. Nie korzystaj z pomocy – najczęściej również płatnej – firm, które działają po omacku, bo skończysz jak ja. Mogę oczywiście się odwołać od tego wyroku, ale nie mam pewności na jakiego trafię sędziego, a ten zawsze może być bardziej restrykcyjny w działaniu. Na tym etapie dochodzenie straży miejskiej i to, kto prowadził danego dnia samochód nikogo już nie obchodzi. agier